聯(lián)系我們
- 廣西聚德知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
- 聯(lián)系人:王經(jīng)理
- 電話:17732605906(微信同步)
提高商標注冊率的途徑有哪些?
隨著我國經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展,商標申請和注冊數(shù)量逐年劇增,給南寧商標注冊帶來了越來越多的困難和風險。為了提高商標注冊成功率,降低商標注冊的風險,在注冊前進行近似查詢和判斷是非常必要的。標準知識產(chǎn)權(quán)代表您完成所有流程。所謂商標近似查詢,是指商標注冊申請人親自或委托商標代理人向商標注冊機構(gòu)查詢商標注冊的程序;以便知道他申請注冊的商標是否與他人已經(jīng)成功注冊或者正在申請注冊的商標相同或者近似。
雖然這是一個可選的過程,但卻是一個非常重要的環(huán)節(jié)。標準知識產(chǎn)權(quán)可以幫助您完成這一步,讓您注冊無憂。因為申請商標的次查詢可以有效地提高申請注冊成功的概率,減少盲目性。商標一旦被駁回,勢必給申請人造成時間和成本的雙重損失。商標的次查詢可以大大減少盲目費用的支出,爭取更為有效的時間順利注冊。很多企業(yè)除了購買商標別無選擇,市場上商標的價格也不便宜,這無疑給企業(yè)增加了額外的負擔。我們真的不能提高商標注冊的成功率嗎?今天將與大家分享一個提高商標注冊率的獨特方法。
提高商標注冊率的途徑之一在商標注冊過程中,只要我們密切關(guān)注,不難發(fā)現(xiàn),造成商標注冊失敗的最常見原因是同一商標或類似商標導致的商標注冊失敗。因此,在提交商標注冊申請之前,我們需要仔細檢查類似商標的情況。企業(yè)或者個人可以登錄商標局指定的網(wǎng)站“中國商標網(wǎng)”或者委托商標代理機構(gòu)查詢商標近似。
通過詢問商標局的商標注冊情況,可以知道申請注冊的商標是否與已經(jīng)注冊或者他人注冊的商標相同或者近似,這將大大降低商標注冊的風險,提高商標注冊成功率,避免商標注冊風險造成時間的雙重損失。商標對企業(yè)來說非常重要。一個好的商標名可以幫助企業(yè)擴大知名度和影響力,甚至可以決定企業(yè)的長遠發(fā)展。然而,并非所有的高端和大氣級別的名稱都可以注冊為商標。
中國《商標法》第十條、第十一條規(guī)定,商標不得作為商標使用或者注冊。企業(yè)使用不應作為商標使用的國名、紅十字等標志,或者將商品的通用名和無意義的名稱注冊為商標的,經(jīng)商標局審查不合格,最終導致企業(yè)失敗。因此,企業(yè)在選擇商標名稱時,不僅要考慮名稱悅耳、易記、易宣傳等影響傳播力的因素,還要考慮商標是否具有顯著性、相似性等專業(yè)問題,從而順利通過商標局的審查,提高商標注冊的成功率。
商標,可以按不同的標準和不同的角度劃分為8大種類:
(1)根據(jù)商標的構(gòu)圖形式來分類,可分為文字商標、圖形商標、圖形與文字組合商標。
(2)根據(jù)商標的用途和作用來分類,可劃分為商品商標和服務商標。
(3)根據(jù)商標擁有者、使用者的不同來分類,可劃分為制造商標、銷售商標、集體商標。
(4)根據(jù)商標的管理來分類,總體上可劃分為注冊商標和未注冊商標。
(5)根據(jù)商標使用人對商標的使用動機來分類,可劃分為聯(lián)合商標、防御商標、證明商標。
(6)根據(jù)商標的寓意來分類,可劃分為有含義商標和無含義商標。
(7)根據(jù)商標使用的方式來分類,可劃分為主商標、分商標、商品群商標、具體商品商標。
(8)根據(jù)商標的載體分類,可分為平面商標、立體商標等。
在商標行政執(zhí)法以及司法保護中,判定兩件商標是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標法》第五十七條第(一)項和第(二)項的規(guī)定,未經(jīng)南寧商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的構(gòu)成商標侵權(quán)行為。
《商標法》及其《實施條例》并未對商標相同或者近似判定標準作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實踐中,通??梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖?。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2004〕19號)第八條之規(guī)定,“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”,是指與被假冒的注冊商標相比較完全相同,或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(法發(fā)〔2011〕3號)第六條之規(guī)定,具有下列情形之一,可以認定為“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”:
(1)改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列,與注冊商標之間僅有細微差別的;(2)改變注冊商標的文字、字母、數(shù)字等之間的間距,不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的;(3)改變注冊商標顏色的;(4)其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第九條第二款,商標近似是指被控侵權(quán)的商標與他人注冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第十條提出,認定商標相同或者近似按照以下原則進行:
(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準;(2)既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;(3)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》(法發(fā)〔2010〕12號)第十六條則規(guī)定:認定商標是否近似,既要考慮商標標志構(gòu)成要素及其整體的近似程度,也要考慮相關(guān)商標的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素,以是否容易導致混淆作為判斷標準?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務大局若干問題的意見》(法發(fā)〔2009〕23號)第6條曾提出:認定商品類似和商標近似要考慮請求保護的注冊商標的顯著程度和市場知名度,對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標,給予其范圍越寬和強度越大的保護,以激勵市場競爭的優(yōu)勝者,凈化市場環(huán)境,遏制不正當搭車、模仿行為。
《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》(法發(fā)〔2011〕18號)第19條進一步提出:妥善處理商標近似與商標構(gòu)成要素近似的關(guān)系,準確把握認定商標近似的法律尺度。認定是否構(gòu)成近似商標,要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下,相關(guān)商標的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的,可以認定為近似商標;相關(guān)商標構(gòu)成要素整體上不近似,但主張權(quán)利的商標的知名度遠高于被訴侵權(quán)商標的,可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標識之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標之間適當共存的關(guān)系。相關(guān)商標均具有較高知名度,或者相關(guān)商標的共存是特殊條件下形成時,認定商標近似還應根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定,注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局,防止簡單地把商標構(gòu)成要素近似等同于商標近似,實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。
(1)形式審查
專利復審委員會收到請求人提交的復審請求書后,首先進行形式審查。
形式審查的主要內(nèi)容包括:請求復審的客體、復審請求的期限、復審請求人的資格、復審的費用、復審的理由、復審請求書的格式和內(nèi)容以及必要時的專利代理委托書等。
如果復審請求不是針對國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局作出的駁回決定提出的,或者提出復審請求的時間超出了法定的三個月期限,或者復審請求人不是被駁回的專利申請的申請人,則該復審請求將不予受理。
(2)前置審查
根據(jù)專利法實施細則第六十一條規(guī)定,專利復審委員會應當將經(jīng)形式審查合格的復審請求書(包括附具的證明文件和修改后的申請文件)連同原申請案卷一起送交作出駁回決定的原審查部門進行審查,這種審查叫作前置審查。按照審查指南第四部分第二章第3.1節(jié)的要求,除特殊情況外,原審查部門通常應當在自收到案卷后一個月內(nèi)完成,作出“前置審查意見書”。
復審請求人在復審請求時提交修改文本的,前置審查時應當首先審查申請文件的修改是否僅限于消除駁回決定所指出的缺陷。符合規(guī)定的,以修改文本為基礎(chǔ)進行前置審查;不符合規(guī)定的,堅持駁回決定,并詳細說明修改不符合規(guī)定的意見。
(3)合議審查
在合議審查過程中,合議組對復審請求書、申請案卷和原審查部門的前置審查意見進行全面的研究。
合議審查中,合議組一般僅針對駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)進行審查。
但是,合議組在合議審查中發(fā)現(xiàn)審查文本中存在足以用在駁回決定作出前已告知過申請人的其他理由及其證據(jù)予以駁回的缺陷,或者存在駁回決定未指出的明顯實質(zhì)性缺陷或與駁回決定所指出缺陷性質(zhì)相同的缺陷,則可以對與之相關(guān)的理由及其證據(jù)進行審查,并且經(jīng)審查認定后,應當依據(jù)該理由及其證據(jù)作出維持駁回決定的審查決定。
此外,合議組在合議審查中可以引入所屬技術(shù)領(lǐng)域的公知常識,或者補充相應的技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識性證據(jù)。
(4)復審決定
合議組經(jīng)過上述工作,在澄清事實的基礎(chǔ)上,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則通過表決作出復審決定。
審查指南第四部分第二章第5節(jié)規(guī)定復審決定分為三種:
(1)復審請求成立,撤銷駁回決定;
(2)專利申請文件經(jīng)復審請求人修改,克服了原駁回決定所指出的缺陷,在修改文本基礎(chǔ)上撤銷駁回決定;
(3)復審請求不成立,維持原駁回決定;
屬于前兩種情況時,將原專利申請發(fā)回原審查部門繼續(xù)進行審批程序。原審查部門應當執(zhí)行專利復審委員會的決定,不得以同樣的事實理由和證據(jù)作出與復審決定意見相反的決定。
下一篇:導致南寧商標注冊失敗的常見原因
最新文章
- 良慶區(qū)個人商標續(xù)展常見問題深度解析[ 2024-10-12 ]
- 良慶區(qū)個人商標續(xù)展常見問題解答[ 2024-10-12 ]
- 馬山個人商標續(xù)展費用詳解[ 2024-10-12 ]
- 青秀區(qū)企業(yè)商標申請的具體流程與內(nèi)容[ 2024-10-12 ]
- 青秀區(qū)企業(yè)商標申請形式全面解析[ 2024-10-12 ]
- 興寧區(qū)個人專利申請中的隱形障礙與應對策略[ 2024-10-12 ]